30年くらい前のエアコンの写真をわざと使った心理作戦広告
（広告の文書は、10年前なんだから、10年前のエアコン写真を使わないのは詐欺）
長く使えば、それだけ愛着がわきます。
でも、古い家電は、いまこそ環境のために買いかえてほしいのです。
「まだ使えるのにもったいない」そう考える方も多いと思いますが、家電の部品は、その多くがリサイクルされ、新しい製品に生まれ変わります。
「お金がかかるから…」と考える方もいらっしゃると思いますが、例えばエアコンであれば、10年前のものと比べ、電気代は年間約1万円の節約になるうえに、CO2削減の効果は、年間約150kgになります。
他にも、電球、冷蔵庫、テレビ、洗濯機、炊飯器、ガスコンロなど「古いものから買い換える、というエコ」を一つでも多く実践してください。
そして、買いかえたら、これまで同様、大切に使ってください。
CO2削減のための私たちからのお願いです。
この文章を入力している部屋に付いているエアコンは、およそ10年前の松下電器製エアコンだ。
1998年製 CS-SG22MR ： 出力2.2ｋW （定格消費電力：冷670W／暖855W）
本体 70,800円、工事費・吊金具18,000円
で、最新の松下のエアコンをヨドバシカメラのホームページで検索すると
CS-V227A ： 出力2.2ｋW （定格消費電力：冷435W／暖455W）
本体 62,820円（10%ポイント考慮） 工事費・吊金具 約20,000円
もう少し高いのでは
CS-EX227A ： 出力2.2ｋW （定格消費電力：冷370W／暖405W）
本体 89,469円（10%ポイント考慮） 工事費・吊金具 約20,000円
確かに、2200Wの冷房出力を得るのに、10年前の機種では670Wだったのが、現在の機種では400W前後と言うことになっている。さすが、技術の進歩はすばらしい…
電気料金での損得
実際の電気料金から逆算した感触より、7月～9月・12～2月の6ヶ月間、1日5時間（インバーターのため負荷率50%と仮定）利用したとして電気料金を算出してみる
（東京電力のホームページによれば、従量料金の最も高い区分では22.31円/kWh。）
10年前のエアコン（夏季3ヶ月の電気料金）
670W * 50% * 5h * 30日 * 3ヶ月 ＝ 150.75kWh ： 冷房運転
855W * 50% * 5h * 30日 * 3ヶ月 ＝ 192.37kWh ： 暖房運転
よって、電気料金は (150.75+192.37)kWh * 22.31円/kWh ＝ 7,655円
最新のエアコン（夏季3ヶ月の電気料金）
370W * 50% * 5h * 30日 * 3ヶ月 ＝ 83.25kWh ： 冷房運転
405W * 50% * 5h * 30日 * 3ヶ月 ＝ 91.12kWh ： 暖房運転
よって、電気料金は (83.25+91.12)kWh * 22.31円/kWh ＝ 3,890円
差額 3,765円が1年間に得する電気料金です
得する電気料金を積み上げたら、何年でエアコン購入費を回収できるか…
（62,820円＋20,000円） / 3,765円/年 ＝ 22年
22年使わないと、高効率エアコンも元が取れません！
今度は、環境論者のCO2換算のほうで比較してみます
環境学はさっぱり分からんので、Googleで引っかかった文献から計算してみました
アメリカ連邦環境局（EPA）のレポートによれば、東京電力の電気を使っている場合、電気 1 kWh を発電するためには約 0.38 kg の二酸化炭素が発生するらしい。
消費電力の差を二酸化炭素に直すと
（(150.75+192.37) - (83.25+91.12)）kWh * 0.38kg/kWh ＝ 64kg
1年間に64kgの二酸化炭素量の削減になります。
さて、エアコンを製造するのにどれくらいのエネルギーを消費し、二酸化炭素や他の廃棄物を出しているのか…
立命館大学と国土交通省の共同レポートによれば、家庭用エアコン1台製造するのに必要なエネルギーは
新たに作る場合：370,000kcal （＝430kWh）、CO2排出量は22kg・炭素換算（＝80.6kg）
リサイクルの場合：それぞれ48,100kcal（＝55kWh）、3.1ｋｇ・C（＝11.3kg）。
エアコンの家電リサイクル法のリサイクル率が60%というのを加味すると、80.6 kg*0.4 + 3.1kg*0.6 ＝34.1kg
エアコン1台あたり、製造に34.1kgの二酸化炭素が排出されていることになります。
高効率エアコンで1年間に削減できるCO2量 64kg ＜ エアコン製造でのCO2発生量 34kg
二酸化炭素だけの面から見れば、高効率エアコンに買い換えたら1年以内に製造時の排出量はチャラになると言う計算です。
では、消費者はどう動くのか
環境のためだけに、22年間（多分、機器の耐用年数以上 ｗ）も元が取れないハイリスクの投資をしてまで、エアコン買い換えますか？
この計算の大前提の電力量あたりのCO2排気量も、原子力発電比率を上げれば数値は変わってきますし、日本全体で高効率の家電品に買い換えた時にどれくらいのCO2削減になるのか、数値的な裏づけを全く書いていないような「宣伝」はいかがなものなんでしょうか。
「鯨がかわいそう」だから、捕鯨は反対という感情的理論と同じ線をいく「環境論」は、テロリズムと同じくらい危険です。
